Mae cwmni sigaréts electronig Max Technology yn wynebu argyfwng methdaliad, sy'n cynnwys anghydfodau ymgyfreitha lluosog

Mae cwmni sigaréts electronig Max Technology yn wynebu argyfwng methdaliad, sy'n cynnwys anghydfodau ymgyfreitha lluosog

 

Yn ddiweddar, cyflwynodd Max (Shenzhen) Electronic Technology Co, Ltd gais datodiad methdaliad i'r llys. Mae'r cwmni'n arbenigo mewn cynhyrchion sigaréts electronig ac yn berchen ar nifer o nodau masnach adnabyddus, ond mae'n wynebu achosion cyfreithiol lluosog gan gynnwys anghydfodau contract gwerthu, anghydfodau nod masnach, ac ati, sy'n cynnwys cyfanswm o 15 o achosion.

 

Ar Dachwedd 4ydd, derbyniodd 2Firsts gollyngiad gan fewnwr diwydiant sigaréts electronig, a honnodd fod Max (Shenzhen) Electronic Technology Co, Ltd (y cyfeirir ati yma wedi hyn fel "Max Company") wedi cyflwyno cais methdaliad yn ddiweddar i'r Shenzhen Intermediate People's People's. Llys.

Cais Methdaliad|Ffynhonnell: Rhwydwaith Gwybodaeth Achos Ad-drefnu Methdaliad Menter Genedlaethol

 

Dysgodd 2Firsts fod Max Company yn ymwneud yn bennaf ag ymchwil a gwerthu cynhyrchion sy'n gysylltiedig â sigaréts electronig. Yn ôl Tianyancha, mae'n berchen ar nodau masnach lluosog, gan gynnwys "Yoke", "PQZU", "MKPRO", "MAXECIG", "MCKESSE", a "BADKITTY".

Cais Nod Masnach|Ffynhonnell Delwedd: Tianyancha

Ar ôl chwilio’r Rhwydwaith Gwybodaeth Achos Ad-drefnu Methdaliad Menter Genedlaethol, datrysodd 2Firsts y mater o “gwneud cais am fethdaliad”:

 

Ar 13 Medi, 2024, derbyniodd Llys y Bobl Ardal Bao'an, Shenzhen, Talaith Guangdong gais datodiad methdaliad Max Company, gyda 34 o ymgeiswyr yn cynnwys Huang Moufeng, cynrychiolydd o weithwyr y cwmni. Yn ôl cyhoeddiad y llys, mae 34 o ymgeiswyr wedi ffeilio am ymddatod methdaliad ar y sail bod asedau Max Company yn amlwg yn annigonol i dalu’r holl ddyledion.

 

Ar 18 Hydref, 2024, penderfynodd Llys y Bobl Ardal Bao'an, Shenzhen, Talaith Guangdong drosglwyddo Max Company i ddatodiad methdaliad.

 

Ar Hydref 23, 2024, gwnaeth dirprwyaeth y gweithiwr gais yn wirfoddol i'r llys i dynnu'r cais datodiad methdaliad yn ôl, a dyfarnodd y llys yn unol â'r gyfraith i ganiatáu tynnu'n ôl.

 

Ar Hydref 30, 2024, yn ôl y ddogfen gyhoeddus (2024) gwnaeth Yue 03 Po Shen 1102 a gyhoeddwyd gan Lys Pobl Ganolradd Shenzhen, Talaith Guangdong, Max (Shenzhen) Electronic Technology Co, Ltd gais am fethdaliad gyda'r Shenzhen Intermediate People's People's Court. Llys fel yr ymgeisydd.

 

Yn ôl Tianyancha, mae Max Company yn wynebu achosion cyfreithiol lluosog, gan gynnwys anghydfodau dros gontractau gwerthu, defnydd anawdurdodedig o enwau cwmnïau pobl eraill, anghydfodau enwau, ac ati, yn ymwneud â 15 o achosion barnwrol a chael eu rhestru fel dyledwr. Mae yna 46 darn o wybodaeth risg menter, 3 darn o berthnasoedd cysylltiedig ag ymgyfreitha, 3 chofnod o bersonau anonest sy'n destun gorfodi, 4 cyfyngiad ar orchmynion defnydd uchel, a chyfanswm o 7.96 miliwn yuan yn destun gorfodi.

Gwybodaeth Sylfaenol|Ffynhonnell Delwedd: Tianyancha

Mae'n werth nodi bod data Tianyancha yn dangos bod 13.3% o achosion Max yn gysylltiedig â Shenzhen Fogchip Technology Co, Ltd.

Dosbarthiad Anghydfod|Ffynhonnell Delwedd: Tianyancha