Cyhoeddodd ITC yr UD ddyfarniad terfynol ar ran 337 o gynhyrchion e-sigaréts: cyrhaeddodd Bidi Vapor gytundeb gorchymyn cydsynio a therfynodd yr ymchwiliad torri patent

Cyhoeddodd ITC yr UD ddyfarniad terfynol ar ran 337 o gynhyrchion e-sigaréts: cyrhaeddodd Bidi Vapor gytundeb gorchymyn cydsynio a therfynodd yr ymchwiliad torri patent

Cyhoeddodd ITC yr UD y byddai'n terfynu ymchwiliad y diffynnydd rhestredig Bidi Vapor, LLC o Orlando, FL ac yn cyhoeddi gorchymyn caniatâd yn seiliedig ar y gorchymyn caniatâd.

Yn ddiweddar, cyhoeddodd Comisiwn Masnach Ryngwladol yr Unol Daleithiau (ITC) ei fod wedi gwneud 337-dyfarniad terfynol rhannol ar rai cynhyrchion sigarét electronig (Dyfeisiadau Anweddu Tafladwy Penodol, cod ymchwilio: 337-TA-1410) : ni fyddai'r dyfarniad cychwynnol (Rhif 26) a wnaed gan farnwr gweinyddol yr achos hwn ar Dachwedd 5, 2024 yn cael ei adolygu, hynny yw, yn seiliedig ar y gorchymyn cydsynio, ymchwiliad i'r diffynnydd rhestredig Bidi Daeth Vapor, LLC o Orlando, FL i ben a chyhoeddwyd gorchymyn cydsynio.

Mae hyn yn golygu bod yr ITC wedi terfynu ymchwiliad Bidi Vapor, LLC yn swyddogol. Mae'r dyfarniad hwn yn seiliedig ar y cytundeb gorchymyn cydsynio y daethpwyd iddo rhwng Bidi Vapor a phartïon perthnasol.

ITC yn terfynu ymchwiliad i Bidi Vapor yn swyddogol|Ffynhonnell: ITC, UDA

Cychwynnwyd yr ymchwiliad gan RAI Strategic Holdings, Inc., RJ Reynolds Vapor Company, RJ Reynolds Tobacco Company, a RAI Services Company (gyda'i gilydd, yr "achwynwyr") ar Orffennaf 22, 2024. Mae'r cwmnïau hyn yn honni bod rhai atomyddion tafladwy wedi torri Adran 337 Deddf Tariff 1930 (19 USC 1337) yn ystod mewnforio, gwerthu a defnyddio yn yr Unol Daleithiau Gwladwriaethau trwy dorri eu patentau UDA (Patent Rhif: 11,925,202). Ymchwiliodd y Comisiwn i 35 o gwmnïau o'r Unol Daleithiau, Tsieina, a lleoedd eraill, gan gynnwys y diffynnydd Bidi Vapor, LLC.

Yn ystod yr achos, tynnwyd yr ymatebydd Jisheng Technology o'r ymchwiliad oherwydd y gorchymyn caniatâd, a nodwyd sawl cwmni fel Aiqiqi fel diffynyddion absennol in absentia.

Ar Dachwedd 1, 2024, ffeiliodd Bidi Vapor gynnig gyda'r Comisiwn yn gofyn am derfynu'r ymchwiliad yn ei erbyn yn seiliedig ar y cytundeb gorchymyn cydsynio. Ni chododd yr achwynydd na'r Swyddfa Ymchwiliadau Mewnforio Teg (OUII) unrhyw wrthwynebiadau. Ar Dachwedd 5, 2024, dyfarnodd barnwr y gyfraith weinyddol fod cais Bidi Vapor yn bodloni gofynion rheolau'r Comisiwn a daeth ei ymchwiliad i ben.

Ar 5 Rhagfyr, 2024, pleidleisiodd y Comisiwn i beidio ag adolygu'r penderfyniad rhagarweiniol a chyhoeddodd orchymyn cydsynio yn erbyn Bidi Vapor.