Llys yr Iseldiroedd yn Cefnogi Gwaharddiad ar E-sigaréts â Blas, Yn Gwrthod Cyfreitha yn Erbyn Tybaco Americanaidd Prydeinig
Gadewch neges
Llys yr Iseldiroedd yn cefnogi gwaharddiad ar e-sigaréts â blas, yn gwrthod achos cyfreithiol yn erbyn Tybaco Americanaidd Prydeinig

Mae llys yr Iseldiroedd yn cefnogi'r gwaharddiad ar sesnin sigaréts electronig ac yn gwrthod yr achos cyfreithiol a ffeiliwyd gan British American Tobacco (BAT) a'i gysylltiadau. Mae'r llys yn credu, er y gallai'r gwaharddiad effeithio ar lif rhydd nwyddau, ei fod yn briodol ac yn angenrheidiol er budd iechyd y cyhoedd.
Yn ôl adroddiad RD ar Dachwedd 6ed, dyfarnodd Llys Dosbarth yr Hâg fod gan lywodraeth yr Iseldiroedd yr hawl i wahardd blasau e-sigaréts i ddiogelu iechyd y cyhoedd.
Gwnaethpwyd y dyfarniad hwn mewn achos cyfreithiol a ffeiliwyd gan British American Tobacco (BAT) a'i gwmni cysylltiedig Nicoventures.
Yn ôl y gwaharddiad yn yr Iseldiroedd yn 2020, dim ond blasau tybaco penodol y gall sigaréts electronig eu hychwanegu. Mae'r llywodraeth wedi canfod y gallai e-sigaréts â blas melys annog pobl yn y pen draw i ysmygu sigaréts traddodiadol, a nod y llywodraeth yw cyflawni 'cenhedlaeth ddi-fwg' erbyn 2040.
Mae'r llys yn credu nad oes angen tystiolaeth wyddonol i gefnogi'r gwaharddiad ar a yw sigaréts electronig yn hyrwyddo'r defnydd o sigaréts traddodiadol. Mae niwed sigaréts electronig a themtasiwn melyster i bobl ifanc yn ddigon i brofi rhesymoldeb y gwaharddiad sesnin.
Mae BAT a Nicoventures yn credu bod y gwaharddiad yn torri’r egwyddor o gylchrediad rhydd o nwyddau o fewn yr Undeb Ewropeaidd. Yn ogystal, gallai'r gwaharddiad gael yr effaith groes gan y bydd llai o ysmygwyr yn ceisio rhoi'r gorau i ddefnyddio e-sigaréts.
Mae'r llys yn credu nad yw effeithiau andwyol posibl o'r fath yn ddigon i fod yn broblem. Mae gan y wladwriaeth "ofod gwerthuso gwleidyddol, o fewn fframwaith iechyd y cyhoedd, i roi mwy o sylw i fuddiannau pobl ifanc a'r genhedlaeth ddi-fwg yn y dyfodol." Mae'r llys yn cydnabod bod y gwaharddiad sesnin yn torri llif rhydd nwyddau, ond dywed, os yw trosedd o'r fath er mwyn amddiffyn iechyd y cyhoedd a'i fod yn "briodol, angenrheidiol, a chymesur," yna mae'n dderbyniol.

