Mae Gwlad Pwyl yn bwriadu Gwahardd e-sigarets yn llwyr mewn Ymdrech i amddiffyn pobl ifanc yn eu harddegau.

Yn ôl adroddiad newyddion Strefabiznesu ar Dachwedd 19eg
Mae llywodraeth Gwlad Pwyl yn hyrwyddo rheoliad newydd gyda'r nod o wahardd sigaréts electronig tafladwy yn llwyr, sydd wedi tynnu sylw eang gan y diwydiant, y gymuned feddygol, a sefydliadau iechyd cyhoeddus. Mae'r Weinyddiaeth Iechyd wedi dechrau casglu barn ar y bil, gan gwmpasu'r gwaharddiad ar werthu sigaréts electronig tafladwy rhad ac am ddim sy'n cynnwys nicotin neu nicotin, ac mae'n bwriadu ymgorffori cynhyrchion nicotin newydd eraill (fel codenni nicotin, chwistrellau, gwm, ac ati) i mewn i system reoleiddio gyffuriau llymach, debyg i{{5}.
Mae'r llywodraeth yn pwysleisio bod y symudiad hwn yn bennaf i atal pobl ifanc yn eu harddegau rhag dod i gysylltiad â nicotin yn rhy gynnar ac i leihau'r llygredd amgylcheddol a'r risgiau iechyd a achosir gan sigaréts electronig tafladwy. Mae'r Weinyddiaeth Iechyd yn nodi bod y cynhyrchion hyn wedi dod yn ffocws rheoleiddio oherwydd eu "pecynnu deniadol, risg dibyniaeth uchel, ac anhawster ailgylchu".
Mae’r gymuned feddygol a fferyllwyr yn cefnogi’r gwaharddiad, ond maen nhw’n gofyn am “gadw opsiynau amgen i oedolion”. Er bod y gymuned feddygol yn gyffredinol yn cefnogi'r gwaharddiad ar sigaréts electronig tafladwy, mae meddygon a fferyllwyr ill dau yn pwysleisio bod angen osgoi "dileu'r holl ddewisiadau nicotin yn llwyr" i atal ysmygwyr sy'n oedolion rhag dychwelyd i gynhyrchion llai peryglus.
Ysgrifennodd y meddyg ysgyfaint Katarzyna Kołcz mewn llythyr at y Weinyddiaeth Iechyd fod sigaréts electronig tafladwy yn wir yn angenrheidiol i gael eu rheoli'n llym oherwydd eu dulliau dylunio a marchnata sy'n fwy tebygol o ddenu pobl ifanc yn eu harddegau. Ar yr un pryd, galwodd fferyllwyr mewn llythyr agored, er bod y llywodraeth yn cyfyngu ar gynhyrchion tafladwy, y dylai barhau i sicrhau bod codenni nicotin a chynhyrchion eraill nad ydynt yn llosgi ar gael i ysmygwyr sy'n oedolion, gan fod ganddynt nodweddion ffarmacolegol tebyg i therapi amnewid nicotin (NRT) a'u bod yn fuddiol ar gyfer lleihau'r niwed o ysmygu.
Mae arbenigwyr yn galw am sefydlu strategaeth "lleihau niwed" genedlaethol, yn hytrach nag un dull sy'n addas i bawb. Mae'r gymuned feddygol yn gyffredinol yn argymell y dylai polisïau yn y dyfodol gyfuno rheolaeth lem a lleihau niwed tybaco (lleihau niwed), gan gynnwys:
Darparu cynhyrchion di-nicotin wedi’u rheoleiddio yn barhaus i oedolion, cynnal profion unedig a labelu cynhwysion cynnyrch a chynnwys nicotin, gan gadw ychydig o “flasau swyddogaethol” (fel mintys) nad ydynt yn ddeniadol i bobl ifanc yn eu harddegau, gan lunio strategaeth gwrth-ysmygu genedlaethol, gan dynnu ar brofiadau Sweden, y Deyrnas Unedig, a Seland Newydd.
Mae arbenigwyr yn pwysleisio bod achosion rhyngwladol wedi profi y gall darparu dewisiadau amgen risg isel o dan reoliadau llym leihau cyfraddau ysmygu yn effeithiol ac atal oedolion sy'n ysmygu rhag dychwelyd i'r farchnad sigaréts.
Mae sefydliadau sifil wedi ysgrifennu'n gyhoeddus at yr arlywydd: yn gofyn am ddadl "agored a seiliedig ar wyddoniaeth" ar bolisïau nicotin. Mae’r sefydliad lleihau niwed Jump 93 wedi ysgrifennu at yr arlywydd Karol Nawrocki, yn galw ar y llywodraeth i gynnal dadl agored i archwilio effaith gwaharddiad llwyr ar werthu. Mae'r sefydliad yn tynnu sylw at y ffaith bod trafodaethau cyhoeddus presennol yn gyffredinol yn drysu rhwng sigaréts traddodiadol a chynhyrchion heb nicotin, gan achosi i drafodaethau polisi wyro oddi wrth sail wyddonol.
Pwysleisiodd llywydd y sefydliad Jacek Charmast: "Bydd diffyg dadl agored yn anwybyddu lleisiau gwyddonol ac yn camddehongli strategaethau i leihau niwed ysmygu. Dylai polisïau cyhoeddus effeithiol amddiffyn plant dan oed tra hefyd yn darparu llwybrau ymadael realistig i unigolion caeth."