Gollyngwyd Cyfreitha Alaska Yn Erbyn JUUL Ac Altria, A Dywedodd y Twrnai Cyffredinol Y Byddai'n Parhau i Geisio Achos Cyfreithiol

Gollyngwyd achos cyfreithiol Alaska yn erbyn JUUL ac Altria, a dywedodd yr atwrnai cyffredinol y byddai'n parhau i geisio camau cyfreithiol

Cafodd achos cyfreithiol a ffeiliwyd gan dalaith Alaska yn erbyn JUUL Labs ac Altria Group Inc., a gyhuddodd y ddau gwmni o achosi cynnydd sylweddol yn y defnydd o e-sigaréts trwy strategaethau marchnata yn targedu pobl ifanc yn eu harddegau, ei ddiswyddo oherwydd gwallau gweithdrefnol. Dywedodd yr atwrnai cyffredinol y byddai'n parhau i geisio ailagor yr achos.

Yn ôl adroddiadau gan Alaska News Source ar Ragfyr 17, datganwyd bod yr achos cyfreithiol a ffeiliwyd gan dalaith Alaska yn erbyn JUUL Labs, Inc. ac Altria Group, Inc. yn annilys oherwydd gwallau gweithdrefnol.

Mynegodd Twrnai Cyffredinol Alaska Treg Taylor siom yn y dyfarniad yn yr achos mewn datganiad. Ychwanegodd nad oedd hyn yn effeithio ar rinweddau'r achos a'u bod yn dal i werthuso opsiynau, gan gynnwys ailagor yr achos.

Mewn cwestiynau dilynol, gofynnodd yr allfa i Adran y Gyfraith y wladwriaeth am fanylion penodol am y gwallau gweithdrefnol ac a oeddent yn ymwneud â thrin rheithgor. Ymatebodd y Twrnai Cyffredinol er bod y dyfarniad yn annilys oherwydd rhesymau gweithdrefnol, nid yw'r ffeithiau wedi newid. Mae pobl ifanc yn eu harddegau sy'n ysmygu e-sigaréts yn dal i fod yn fygythiad, a dylai cwmnïau perthnasol hefyd fod yn gyfrifol am niwed eu cynhyrchion i blant.

Dywedodd Stefanie Miller, is-lywydd materion allanol JUUL, mewn datganiad bod gan Alaska un o'r cyfraddau ysmygu uchaf yn y wlad ond mae'n parhau i ymosod ar "gwmni Americanaidd" sy'n cynnig dewis arall yn lle sigaréts hylosg. Mae hi'n gobeithio y bydd ymdrechion y llysoedd a'r rheithgorau yn cael eu hystyried yn hytrach na neilltuo adnoddau i ddigwyddiad bron i ddegawd yn ôl.

Agorodd yr achos cyfreithiol ym mis Tachwedd a disgwylir iddo barhau tan fis Rhagfyr. Mae'r ddadl lafar gyntaf yn dechrau ar Awst 27, 2021. Yn ôl datganiad i'r wasg ar 24 Tachwedd, 2020, gan y cyn Dwrnai Cyffredinol Dros Dro Ed Sniffen, mae'r wladwriaeth yn honni bod JUUL wedi mabwysiadu tactegau marchnata y mae Tybaco Mawr wedi'u defnyddio yn y gorffennol, wedi'u diweddaru ar gyfer y oes ddigidol, gan gynnwys ymgyrchoedd cyfryngau cymdeithasol a dylanwadwyr “dylanwadol” taledig sy'n targedu pobl ifanc yn eu harddegau.

Mae'r achos cyfreithiol yn honni ymhellach bod Altria wedi cynllwynio gyda JUUL i gynnal ac ehangu'r farchnad e-sigaréts ieuenctid a grëwyd gan JUUL ac wedi ceisio cuddio ei arferion marchnata tuag at ieuenctid. Yn ôl Arolwg Ymddygiad Risg Ieuenctid Alaska 2019, mae 45.8% o fyfyrwyr ysgol uwchradd Alaska wedi rhoi cynnig ar e-sigaréts, a dywedodd 26.1% eu bod yn defnyddio e-sigaréts. Mae hynny'n gynnydd sylweddol ers 2017, ac mae cwyn y wladwriaeth yn honni ei fod yn ganlyniad uniongyrchol i strategaethau marchnata wedi'u targedu gan ieuenctid JUUL ac Altria.